El ministro de Defensa, Oscar Aguad, aseguró este miércoles que la versión de que el submarino ARA San Juan tenía a su cargo tareas de espionaje antes de desaparecer en el Atlántico “forma parte de un exceso de imaginación”.
“No existe ningún elemento ni indicio de que el submarino pueda haber sido atacado por otro submarino. Hay un exceso de imaginación”, subrayó el funcionario, al afirmar que la orden de operaciones que salió a la luz en las últimas horas “era una orden rutinaria”, porque “ésa es la misión que tiene un submarino: avistar naves”.
Aguad se pronunció así en línea con la Armada, que en las últimas horas calificó como “incorrecta” la teoría del espionaje. En un comunicado, la Marina explicó que el ARA San Juan realizaba “control del mar y vigilancia de los espacios marítimos de interés”, y puntualizó que “la tarea de observación y avistaje en aguas de jurisdicción jamás constituye un acto de espionaje”.
En diálogo con Radio Con Vos, Aguad dijo además que “el submarino no estaba atado con alambre”. “Había tenido problemas que son propios de la navegación, todos temas solucionables que no ponían en riesgo la navegación” de la nave.
El ministro indicó que “si hay algún elemento desconocido, lo está investigando la jueza”, pero de todos modos sostuvo que “en principio, el submarino estaba en condiciones de navegar”. “Es muy difícil que un submarino salga a navegar si no estaba en condiciones de hacerlo”, insistió.
Tras una reunión con familiares de los tripulantes en Casa Rosada, el presidente Mauricio Macri anunció este martes una “recompensa millonaria” para quien encuentre el ARA San Juan, del que no hay rastros desde el pasado 15 de noviembre. El monto de la retribución rondaría los US$ 4 millones.
Debe estar conectado para enviar un comentario.