Lo decidió la Justicia de Nueva York. Se trata de bonos que no fueron presentados a los canjes de 2005 y 2010.
La Justicia de Nueva York falló en contra de la República Argentina y le ordenó al Gobierno a pagar 224,2 millones de dólares a dos fondos de inversión que permanecían en default desde 2001 y no se regularizaron durante los dos canjes de deudas que ofrecieron los gobiernos kirchneristas en 2005 y 2010.
La jueza Loretta Preska, de Nueva York, convalidó el reclamo de los fondos Attestor Master Value (por US$ 67,9 millones) y Trinity Investments (US$ 156,3 millones).
Se trata de dos fondos que no participaron de la reestructuración de los canjes 2005 y 2010, señaló el analista financiero Sebastian Maril, quien se destaca por hacer un seguimiento muy cercano de los litigios contra la Argentina que se dirimen en los tribunales de Nueva York.
“Estos dos fondos constituían la mayor tenencia de bonos en default y no reestructurados de los casos iniciados ante el juez Thomas Griesa”, dijo Maril, en relación al magistrado que llevó todas las causas de la Argentina hasta su fallecimiento.
De este modo, “ahora la Argentina tan solo tiene cerca de US$ 300 millones (más intereses) en litigio de aquel default del 2001”, explicó Maril.
El Gobierno argentino viene, desde hace años, intentando cerrar litigios de pequeños y medianos bonistas que no se presentaron a los canjes, y quedaron pendientes de resolución.
Los bonos defaulteados fueron emitidos entre 1997 y 2001 en este caso, y sus tenedores originales no entraron a los canjes posteriores a la cesación de pagos de fines del 2001, que se llevaron a cabo en 2005 y 2010.
Sin embargo, estos dos fondos los compraron entre 2013 y 2014 y, con el default del 2014 durante el gobierno de Cristina Kirchner, comenzaron su reclamo judicial, mientras pedían la aceleración de la deuda respectiva.
El default del 2014 se basó en la sentencia de Griesa de 2011, ratificada por la Cámara Federal de Nueva York, que quedó confirmada de hecho cuando la Corte Suprema de los Estados Unidos no tomó el caso y el fallo quedó firme en favor de los acreedores que no habían aceptado los mencionados canjes y reclamaban el pago completo de sus títulos.
El 93% de los acreedores había aceptado dichas reestructuraciones pero, a falta de cláusulas de acción colectiva (CACs) en los bonos que no se pagaron, la Justicia norteamericana consideró que el país debía pagarles al resto de los bonistas.
FUENTE: EL SHOW DE LOS IMPACTOS
